บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Radeon E9171 MCM vs NVIDIA RTX A500 Embedded

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 4GB VRAM Radeon E9171 MCM และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM RTX A500 Embedded เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA RTX A500 Embedded ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1335MHz vs 1219MHz)
1536 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (20W vs 40W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
RTX A500 Embedded +338%
5.468 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2560
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2565
Embedded
รุ่น
Quadro Ampere-M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x8
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

1124 MHz
นาฬิกาฐาน
435 MHz
1219 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
16
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
2048
32
TMUs
64
16
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.50 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
39.01 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
85.44 GTexel/s
1248 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.468 TFLOPS
1248 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.468 TFLOPS
78.02 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
85.44 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Lexa
ชื่อ GPU
GA107S
Lexa MCM Pro
รุ่น GPU
-
GCN 4.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
GlobalFoundries
โรงหล่อ
Samsung
14 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
22 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
103 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

40W
TDP
20W
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว