AMD Radeon AI PRO R9700 vs Moore Threads MTT S1000M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Radeon AI PRO R9700 และ 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD Radeon AI PRO R9700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2920MHz
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (644.6GB/s vs 224.0GB/s)
3072 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Moore Threads MTT S1000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 300W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Radeon AI PRO R9700
+2235%
47.84 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2568
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
Radeon Pro Navi
รุ่น
MUSA-Chunxiao
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 5.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
1660 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
2920 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2518 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
644.6GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
64
หน่วยคำนวณ
8
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
1024
256
TMUs
64
128
ROPs
64
128
คอร์เทนเซอร์
-
64
คอร์ RT
-
-
-
-
8 MB
แคช L2
1024 KB
64 MB
แคช L3
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
373.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
64.00 GPixel/s
747.5 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
64.00 GTexel/s
95.68 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
4.096 TFLOPS
47.84 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.048 TFLOPS
1495 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
32.00 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
35W
700 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 2.1a
ออก
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Navi 48
ชื่อ GPU
MTT Gen 1
Navi 48 XTW
รุ่น GPU
-
RDNA 4.0
สถาปัตยกรรม
MUSA-Chunxiao
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
539 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
357 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.8
โมเดลเฉด
6.5
