AMD Radeon AI PRO R9700 vs Moore Threads MTT S1000M
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Radeon AI PRO R9700 と 4GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S1000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
AMD Radeon AI PRO R9700 の利点
リリースが3年遅れました
最大ブーストクロックは 2920MHz です
より大きな VRAM (32GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (644.6GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です
Moore Threads MTT S1000M の利点
より低いTDP電力 (35W と 300W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Radeon AI PRO R9700
+2235%
47.84 TFLOPS
Moore Threads MTT S1000M
2.048 TFLOPS
グラフィックスカード
2025年7月
リリース日
2022年7月
Radeon Pro Navi
世代
MUSA-Chunxiao
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 5.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
1660 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2920 MHz
ブーストクロック
-
2518 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
644.6GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
64
計算ユニット
8
-
-
-
4096
シェーディングユニット
1024
256
TMU
64
128
ROP
64
128
テンソルコア
-
64
RTコア
-
-
-
-
8 MB
L2キャッシュ
1024 KB
64 MB
L3キャッシュ
-
理論的な性能
373.8 GPixel/s
ピクセルレート
64.00 GPixel/s
747.5 GTexel/s
テクスチャレート
64.00 GTexel/s
95.68 TFLOPS
FP16 (半精度)
4.096 TFLOPS
47.84 TFLOPS
FP32 (単精度)
2.048 TFLOPS
1495 GFLOPS
FP64 (倍精度)
32.00 GFLOPS
ボード設計
300W
TDP
35W
700 W
推奨PSU
200 W
4x DisplayPort 2.1a
出力
2x DisplayPort 1.2
1x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
Navi 48
GPU名
MTT Gen 1
Navi 48 XTW
GPUバリアント
-
RDNA 4.0
アーキテクチャ
MUSA-Chunxiao
TSMC
ファウンドリ
TSMC
4 nm
プロセスサイズ
12 nm
539 億
トランジスタ
不明
357 mm²
ダイサイズ
不明
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.4
-
-
-
6.8
シェーダモデル
6.5
