บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla K20X

NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla K20X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 24GB VRAM Quadro P6000 และ 6GB VRAM Tesla K20X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA Quadro P6000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1645MHz
VRAM เพิ่มเติม (24GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.8GB/s vs 249.6GB/s)
1152 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Tesla K20X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (235W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Quadro P6000 +220%
12.63 TFLOPS
Tesla K20X
3.935 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2555
Quadro Pascal
รุ่น
Tesla
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1506 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1645 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1127 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1300 MHz

หน่วยความจำ

24GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5X
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
432.8GB/s
แบนด์วิดท์
249.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

30
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
3840
หน่วยการตีสี
2688
240
TMUs
224
96
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
3 MB
แคช L2
1536 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

157.9 GPixel/s
อัตราพิกเซล
40.99 GPixel/s
394.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
164.0 GTexel/s
197.4 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
12.63 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.935 TFLOPS
394.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1312 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GP102
ชื่อ GPU
GK110
GP102-875-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
118 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
70.8 ล้าน
471 mm²
ขนาด Die
561 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
235W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
6.1
CUDA
3.5
6.7
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว