NVIDIA Quadro P6000 vs NVIDIA Tesla K20X

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：24GBのメモリを搭載した Quadro P6000 と 6GBのメモリを搭載した Tesla K20X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P6000 の利点

リリースが3年と 11 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1645MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.8GB/s vs 249.6GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1152個です

NVIDIA Tesla K20X の利点

より低いTDP電力 (235W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Quadro P6000 +220%

12.63 TFLOPS

Tesla K20X

3.935 TFLOPS

Quadro P6000

VS

Tesla K20X

グラフィックスカード

2016年10月

リリース日

2012年11月

Quadro Pascal

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

1506 MHz

ベースクロック

-

1645 MHz

ブーストクロック

-

1127 MHz

メモリクロック

1300 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

432.8GB/s

帯域幅

249.6GB/s

レンダリング設定

30

SM数

-

計算ユニット

-

3840

シェーディングユニット

2688

240

TMU

224

96

ROP

48

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

3 MB

L2キャッシュ

1536 KB

理論的な性能

157.9 GPixel/s

ピクセルレート

40.99 GPixel/s

394.8 GTexel/s

テクスチャレート

164.0 GTexel/s

197.4 GFLOPS

FP16 (半精度)

-

12.63 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.935 TFLOPS

394.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1312 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GP102

GPU名

GK110

GP102-875-A1

GPUバリアント

-

Pascal

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

16 nm

プロセスサイズ

28 nm

118 億

トランジスタ

70.8 億

471 mm²

ダイサイズ

561 mm²

ボード設計

250W

TDP

235W

600 W

推奨PSU

550 W

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

6.1

CUDA

3.5

6.7

シェーダモデル

5.1