NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Data Center GPU Flex 170
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile และ 16GB VRAM Data Center GPU Flex 170 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P2000 Mobile ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)
Intel Data Center GPU Flex 170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 59% (2050MHz vs 1291MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 96.13GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P2000 Mobile
2.974 TFLOPS
Data Center GPU Flex 170
+464%
16.79 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2562
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2565
Quadro Mobile
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1291 MHz
นาฬิกาฐาน
1950 MHz
1291 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2050 MHz
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
96.13GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
9
จำนวน SM
-
1152
หน่วยการตีสี
4096
72
TMUs
256
32
ROPs
128
-
-
-
-
คอร์ RT
32
48 KB (per SM)
แคช L1
-
1280 KB
แคช L2
16 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
41.31 GPixel/s
อัตราพิกเซล
262.4 GPixel/s
92.95 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
524.8 GTexel/s
46.48 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
33.59 TFLOPS
2.974 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.79 TFLOPS
92.95 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
150W
-
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP106
ชื่อ GPU
DG2-512
-
รุ่น GPU
ACM-G10
Pascal
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
44 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
406 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
-
6.4
โมเดลเฉด
6.6
