NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA GRID A100B
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 และ 48GB VRAM GRID A100B เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 47% (1480MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (47W vs 400W)
NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 80.19GB/s)
6272 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P1000
1.894 TFLOPS
GRID A100B
+633%
13.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1266 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
128bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
5
จำนวน SM
108
640
หน่วยการตีสี
6912
40
TMUs
432
32
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
192 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
47W
TDP
400W
200 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
GA100
GP107-860-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
8.0
6.4
โมเดลเฉด
N/A
