NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA Quadro FX 360M
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 256MB VRAM Quadro FX 360M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 9.600GB/s)
2288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 360M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (17W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5200
+13565%
3.553 TFLOPS
Quadro FX 360M
0.026 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
Quadro
รุ่น
Quadro FX Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
667 MHz
นาฬิกาฐาน
-
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
2
2304
หน่วยการตีสี
16
192
TMUs
8
48
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
16 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.600 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.200 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
25.60 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
17W
450 W
PSU ที่แนะนำ
-
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110B
ชื่อ GPU
G86
-
รุ่น GPU
NB8M-GLM
Kepler
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
127 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.1
Vulkan
N/A
3.5
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0
