NVIDIA Quadro K5200 vs NVIDIA GRID K120Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 8GB VRAM Quadro K5200 และ 512MB VRAM GRID K120Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro K5200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน771MHz
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (192.3GB/s vs 28.51GB/s)
2112 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GRID K120Q ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (130W vs 150W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro K5200
+989%
3.553 TFLOPS
GRID K120Q
0.326 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2557
Quadro
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
667 MHz
นาฬิกาฐาน
-
771 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1502 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.3GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
2304
หน่วยการตีสี
192
192
TMUs
16
48
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
37.01 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
148.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
3.553 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
148.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
130W
450 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GK110B
ชื่อ GPU
GK107
-
-
-
Kepler
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
70.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
561 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.1
3.5
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
