NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition vs NVIDIA GRID K1
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 512MB VRAM Quadro FX 1700 Mac Edition และ 4GB VRAM GRID K1 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro FX 1700 Mac Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (42W vs 130W)
NVIDIA GRID K1 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (28.51GB/s vs 20.80GB/s)
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro FX 1700 Mac Edition
0.067 TFLOPS
GRID K1
+386%
0.326 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
Quadro FX
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 1.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
-
-
-
-
-
650 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
20.80GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
4
จำนวน SM
-
32
หน่วยการตีสี
192
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
32 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
4.160 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
8.320 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
13.60 GTexel/s
-
-
-
66.56 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
326.4 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
13.60 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
42W
TDP
130W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
2x DVI
1x S-Video
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
G84
ชื่อ GPU
GK107
-
รุ่น GPU
GK107-450-A2
Tesla
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
80 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.89 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
169 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
1.1
CUDA
3.0
4.0
โมเดลเฉด
5.1
