Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 250W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+85%
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Radeon Pro GCN
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
-
-
-
-
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
36
-
-
-
4096
หน่วยการตีสี
2304
256
TMUs
144
256
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
4 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.728 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
250W
450 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
Ellesmere
-
รุ่น GPU
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
12 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
232 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
โมเดลเฉด
6.7
