首页 GPU对比 Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris

我们比较了两个定位桌面平台的GPU:32GB显存的 Moore Threads MTT S2000 与 16GB显存的 Radeon Pro Duo Polaris 。您将了解两者在主要规格、基准测试、功耗等信息中哪个GPU具有更好的性能。

主要差异

Moore Threads MTT S2000 的优势
更大的显存 (32GB 与 16GB)
更大的显存带宽 (448.0GB/s 与 224.0GB/s)
多出1792个渲染核心
更低的TDP功耗 (150W 与 250W)

评分

基准测试

FP32浮点性能
Moore Threads MTT S2000 +85%
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS

基本信息

未知
发布日期
2017年4月
MUSA-Chunxiao
产品系列
Radeon Pro GCN
桌面
类型
桌面
PCIe 4.0 x16
总线接口
PCIe 3.0 x16

时钟速度

1300 MHz
基础频率
-
-
-
-
1750 MHz
显存频率
1750 MHz

显存

32GB
显存容量
16GB
GDDR6
显存类型
GDDR5
256bit
显存位宽
256bit
448.0GB/s
显存带宽
224.0GB/s

渲染规格

32
计算单元数
36
-
-
-
4096
流处理器数量
2304
256
纹理单元
144
256
光栅单元
32
-
-
-
-
-
-
-
一级缓存
16 KB (per CU)
4 MB
二级缓存
2 MB
-
-
-

理论性能

332.8 GPixel/s
像素填充率
39.78 GPixel/s
332.8 GTexel/s
纹理填充率
179.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16性能
5.728 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32性能
5.728 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64性能
358.0 GFLOPS

板卡设计

150W
功耗
250W
450 W
建议电源功率
600 W
2x DisplayPort 1.2
输出接口
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
电源接口
1x 6-pin + 1x 8-pin

图形处理器

MTT Gen 1
GPU型号
Ellesmere
-
GPU规格
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
架构
GCN 4.0
TSMC
芯片厂
GlobalFoundries
12 nm
芯片工艺
14 nm
未知
晶体管数量
57亿
未知
芯片面积
232mm²

图形特性

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
Shader Model
6.7
© 2025 - TopCPU.net