Moore Threads MTT S2000 vs AMD Radeon Pro Duo Polaris
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Moore Threads MTT S2000 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Pro Duo Polaris を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
Moore Threads MTT S2000 の利点
より大きな VRAM (32GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 224.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1792個です
より低いTDP電力 (150W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
Moore Threads MTT S2000
+85%
10.65 TFLOPS
Radeon Pro Duo Polaris
5.728 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2017年4月
MUSA-Chunxiao
世代
Radeon Pro GCN
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1300 MHz
ベースクロック
-
-
-
-
1750 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
32GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
256bit
448.0GB/s
帯域幅
224.0GB/s
レンダリング設定
32
計算ユニット
36
-
-
-
4096
シェーディングユニット
2304
256
TMU
144
256
ROP
32
-
-
-
-
-
-
-
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
4 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
332.8 GPixel/s
ピクセルレート
39.78 GPixel/s
332.8 GTexel/s
テクスチャレート
179.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (半精度)
5.728 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (単精度)
5.728 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (倍精度)
358.0 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
250W
450 W
推奨PSU
600 W
2x DisplayPort 1.2
出力
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
1x 6-pin + 1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
MTT Gen 1
GPU名
Ellesmere
-
GPUバリアント
Ellesmere Gemini GL
MUSA-Chunxiao
アーキテクチャ
GCN 4.0
TSMC
ファウンドリ
GlobalFoundries
12 nm
プロセスサイズ
14 nm
不明
トランジスタ
57 億
不明
ダイサイズ
232 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.4
Vulkan
1.3
-
-
-
6.5
シェーダモデル
6.7
