Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA CMP 90HX
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000 และ 10GB VRAM CMP 90HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Moore Threads MTT S2000 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 10GB)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 448.0GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
10.65 TFLOPS
CMP 90HX
+105%
21.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ไม่ทราบ
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2564
MUSA-Chunxiao
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x4
ความเร็วนาฬิกา
1300 MHz
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz
หน่วยความจำ
32GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
760.3GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
32
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
50
4096
หน่วยการตีสี
6400
256
TMUs
200
256
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
200
-
คอร์ RT
50
-
แคช L1
128 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
5 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
332.8 GPixel/s
อัตราพิกเซล
136.8 GPixel/s
332.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.0 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.89 TFLOPS
10.65 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.89 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
150W
TDP
320W
450 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
2x DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
MTT Gen 1
ชื่อ GPU
GA102
-
รุ่น GPU
GA102-100-A1
MUSA-Chunxiao
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
12 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
ไม่ทราบ
ขนาด Die
628 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.4
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.5
โมเดลเฉด
6.8
