Intel Iris Plus Graphics 645 vs Intel Iris Pro Graphics 5200
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 645 และ 0System Shared VRAM Iris Pro Graphics 5200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Iris Plus Graphics 645 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (15W vs 45W)
Intel Iris Pro Graphics 5200 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 10% (1150MHz vs 1050MHz)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 645
+9%
0.806 TFLOPS
Iris Pro Graphics 5200
0.736 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2562
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2556
HD Graphics-M
รุ่น
HD Graphics
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
1050 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1150 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
48
TMUs
40
6
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
6.300 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
46.00 GTexel/s
1.613 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
806.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
736.0 GFLOPS
201.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
184.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
15W
TDP
45W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Coffee Lake GT3e
ชื่อ GPU
Haswell GT3e
-
-
-
Generation 9.5
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
Intel
โรงหล่อ
Intel
14 nm+++
ขนาดกระบวนการ
22 nm
ไม่ทราบ
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
ไม่ทราบ
ขนาด Die
ไม่ทราบ
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.3
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.0
-
-
-
6.4
โมเดลเฉด
5.1
