บ้าน เปรียบเทียบ GPU H200 SXM vs NVIDIA L40S

H200 SXM vs NVIDIA L40S

AI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ 141GB VRAM H200 SXM และการ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM L40S เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

H200 SXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4800GB/s vs 864.0GB/s)
NVIDIA L40S ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 27% (2520MHz vs 1980MHz)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (300W vs 700W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H200 SXM
67 TFLOPS
L40S +36%
91.61 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2566
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2565
Hopper
รุ่น
Tesla Ada
AI GPU
ชนิด
อาชีพ
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1590 MHz
นาฬิกาฐาน
1110 MHz
1980 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
1313 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

141GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM3e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
5120bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
4800GB/s
แบนด์วิดท์
864.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

132
จำนวน SM
142
-
หน่วยคำนวณ
-
16896
หน่วยการตีสี
18176
528
TMUs
568
24
ROPs
192
528
คอร์เทนเซอร์
568
-
คอร์ RT
142
256 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
48 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

47.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
483.8 GPixel/s
1045 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1431 GTexel/s
1979 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
91.61 TFLOPS
67 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
91.61 TFLOPS
34 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1431 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH200
ชื่อ GPU
AD102
-
รุ่น GPU
AD102-???-A1
Hopper
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
763 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
609 mm²

การออกแบบบอร์ด

700W
TDP
300W
1100 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
9.0
CUDA
8.9
N/A
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว