บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA H100 PCIe vs H200 SXM

NVIDIA H100 PCIe vs H200 SXM

AI GPUAI GPU เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ 80GB VRAM H100 PCIe และ 141GB VRAM H200 SXM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA H100 PCIe ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (350W vs 700W)
H200 SXM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 13% (1980MHz vs 1755MHz)
VRAM เพิ่มเติม (141GB vs 80GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (4800GB/s vs 2039GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
H100 PCIe
51.22 TFLOPS
H200 SXM +30%
67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

มี.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2566
Tesla Hopper
รุ่น
Hopper
AI GPU
ชนิด
AI GPU
PCIe 5.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1095 MHz
นาฬิกาฐาน
1590 MHz
1755 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1980 MHz
1593 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1313 MHz

หน่วยความจำ

80GB
ขนาดหน่วยความจำ
141GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM3e
5120bit
บัสหน่วยความจำ
5120bit
2039GB/s
แบนด์วิดท์
4800GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

114
จำนวน SM
132
-
หน่วยคำนวณ
-
14592
หน่วยการตีสี
16896
456
TMUs
528
24
ROPs
24
456
คอร์เทนเซอร์
528
-
คอร์ RT
-
256 KB (per SM)
แคช L1
256 KB (per SM)
50 MB
แคช L2
50 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

42.12 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.52 GPixel/s
800.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1045 GTexel/s
204.9 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1979 TFLOPS
51.22 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
67 TFLOPS
25.61 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34 TFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GH100
ชื่อ GPU
GH200
-
รุ่น GPU
-
Hopper
สถาปัตยกรรม
Hopper
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
800 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
800 ล้าน
814 mm²
ขนาด Die
814 mm²

การออกแบบบอร์ด

350W
TDP
700W
750 W
PSU ที่แนะนำ
1100 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
N/A
N/A
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
9.0
CUDA
9.0
N/A
โมเดลเฉด
N/A

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว