บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

NVIDIA GRID A100B vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100B และ 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100B ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 288.0GB/s)
4992 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max Q ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 21% (1215MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (60W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100B +197%
13.89 TFLOPS
Quadro RTX 3000 Max Q
4.666 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
GRID
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
600 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1215 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
288.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

108
จำนวน SM
30
-
หน่วยคำนวณ
-
6912
หน่วยการตีสี
1920
432
TMUs
120
192
ROPs
64
432
คอร์เทนเซอร์
240
-
คอร์ RT
30
192 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
3 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
77.76 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
145.8 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
9.331 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.666 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
145.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
TU106
-
รุ่น GPU
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
108 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
445 mm²

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
60W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
7.5
N/A
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว