บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI50

NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI50

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI50 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 322.3GB/s)
4864 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI50 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 221% (3230MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (150W vs 400W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Radeon Instinct MI50 +90%
26.46 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2568
GRID
รุ่น
Navi IV
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

900 MHz
นาฬิกาฐาน
2220 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
3230 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2518 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
322.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
หน่วยคำนวณ
32
108
จำนวน SM
-
6912
หน่วยการตีสี
2048
432
TMUs
128
192
ROPs
64
432
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
32
192 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per CU)
48 MB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
206.7 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
413.4 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.92 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
26.46 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
826.9 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

400W
TDP
150W
800 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1b 3x DisplayPort 2.1a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

GA100
ชื่อ GPU
Navi 44
-
รุ่น GPU
Navi 44 XT
Ampere
สถาปัตยกรรม
RDNA 4.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
7 nm
ขนาดกระบวนการ
4 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
826 mm²
ขนาด Die
153 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
โมเดลเฉด
6.8
© 2025 - TopCPU.net