NVIDIA GRID A100A vs NVIDIA RTX A2000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM GRID A100A และ 4GB VRAM RTX A2000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 192.0GB/s)
4352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA RTX A2000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 68% (1687MHz vs 1005MHz)
TDP ต่ำกว่า (95W vs 400W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GRID A100A
+60%
13.89 TFLOPS
RTX A2000 Mobile
8.637 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
พ.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GRID
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
900 MHz
นาฬิกาฐาน
1215 MHz
1005 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1687 MHz
1215 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
6144bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
1866GB/s
แบนด์วิดท์
192.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
108
จำนวน SM
20
6912
หน่วยการตีสี
2560
432
TMUs
80
192
ROPs
48
432
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
192 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
48 MB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
193.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.98 GPixel/s
434.2 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
135.0 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.637 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
8.637 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
135.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
400W
TDP
95W
800 W
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA100
ชื่อ GPU
GA107
-
-
-
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
7 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
542 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
826 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
8.6
N/A
โมเดลเฉด
6.8
