NVIDIA GRID A100A vs AMD Radeon Instinct MI50
私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：48GBのメモリを搭載した GRID A100A と 8GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA GRID A100A の利点
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1866GB/s vs 322.3GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4864個です
AMD Radeon Instinct MI50 の利点
リリースが5年遅れました
最大ブーストクロックは 221% 向上しました (3230MHz と 1005MHz)
より低いTDP電力 (150W と 400W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
GRID A100A
13.89 TFLOPS
Radeon Instinct MI50
+90%
26.46 TFLOPS
グラフィックスカード
2020年5月
リリース日
2025年5月
GRID
世代
Navi IV
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 5.0 x8
クロック速度
900 MHz
ベースクロック
2220 MHz
1005 MHz
ブーストクロック
3230 MHz
1215 MHz
メモリクロック
2518 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
8GB
HBM2e
メモリタイプ
GDDR6
6144bit
メモリバス
128bit
1866GB/s
帯域幅
322.3GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
32
108
SM数
-
6912
シェーディングユニット
2048
432
TMU
128
192
ROP
64
432
テンソルコア
-
-
RTコア
32
192 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
48 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
32 MB
理論的な性能
193.0 GPixel/s
ピクセルレート
206.7 GPixel/s
434.2 GTexel/s
テクスチャレート
413.4 GTexel/s
55.57 TFLOPS
FP16 (半精度)
52.92 TFLOPS
13.89 TFLOPS
FP32 (単精度)
26.46 TFLOPS
6.947 TFLOPS
FP64 (倍精度)
826.9 GFLOPS
ボード設計
400W
TDP
150W
800 W
推奨PSU
450 W
No outputs
出力
1x HDMI 2.1b
3x DisplayPort 2.1a
None
電源コネクタ
1x 8-pin
グラフィックスプロセッサ
GA100
GPU名
Navi 44
-
GPUバリアント
Navi 44 XT
Ampere
アーキテクチャ
RDNA 4.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
7 nm
プロセスサイズ
4 nm
542 億
トランジスタ
不明
826 mm²
ダイサイズ
153 mm²
グラフィックス機能
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
8.0
CUDA
-
N/A
シェーダモデル
6.8
