บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M385

NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M385

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 965M และ 4GB VRAM Radeon R9 M385 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 965M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1150MHz vs 1000MHz)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 76.80GB/s)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R9 M385 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
GeForce GTX 965M +31%
2.355 TFLOPS
Radeon R9 M385
1.792 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2558
GeForce 900M
รุ่น
Gem System
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

935 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1000 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1200 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
76.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
14
1024
หน่วยการตีสี
896
64
TMUs
56
32
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.00 GPixel/s
73.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
56.00 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.355 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.792 TFLOPS
73.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
112.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206S
ชื่อ GPU
Strato
N16E-GR-A1
รุ่น GPU
Strato XT
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20.8 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
160 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
1.3
Vulkan
1.2.170
5.2
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว