NVIDIA GeForce GTX 965M vs AMD Radeon R9 M385

VS

NVIDIA GeForce GTX 965M AMD Radeon R9 M385

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce GTX 965M と 4GBのメモリを搭載した Radeon R9 M385 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce GTX 965M の利点

リリースが8ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 15% 向上しました (1150MHz と 1000MHz)

より大きなメモリ帯域幅 (80.19GB/s vs 76.80GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 128個です

AMD Radeon R9 M385 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce GTX 965M +31%

2.355 TFLOPS

Radeon R9 M385

1.792 TFLOPS

GeForce GTX 965M

VS

Radeon R9 M385

グラフィックスカード

2016年1月

リリース日

2015年5月

GeForce 900M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

935 MHz

ベースクロック

900 MHz

1150 MHz

ブーストクロック

1000 MHz

1253 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

128bit

80.19GB/s

帯域幅

76.80GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

計算ユニット

14

1024

シェーディングユニット

896

64

TMU

56

32

ROP

16

-

テンソルコア

-

RTコア

-

48 KB (per SMM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

256 KB

理論的な性能

36.80 GPixel/s

ピクセルレート

16.00 GPixel/s

73.60 GTexel/s

テクスチャレート

56.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.355 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.792 TFLOPS

73.60 GFLOPS

FP64 (倍精度)

112.0 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GM206S

GPU名

Strato

N16E-GR-A1

GPUバリアント

Strato XT

Maxwell 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

29.4 億

トランジスタ

20.8 億

228 mm²

ダイサイズ

160 mm²

ボード設計

不明

TDP

不明

-

推奨PSU

-

Portable Device Dependent

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2.170

5.2

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

6.5