บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM GeForce GTX 965M และ 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce GTX 965M ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1150MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 6.272GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2550
GeForce 900M
รุ่น
M6x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-A (3.0)
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

935 MHz
นาฬิกาฐาน
-
1150 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
392 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
64MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
6.272GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
-
1024
หน่วยการตีสี
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
48 KB (per SMM)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

36.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.916 GPixel/s
73.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.916 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.355 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
73.60 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

GM206S
ชื่อ GPU
M64
N16E-GR-A1
รุ่น GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Maxwell 2.0
สถาปัตยกรรม
Ultra-Threaded SE
TSMC
โรงหล่อ
UMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
29.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.05 ล้าน
228 mm²
ขนาด Die
100 mm²

การออกแบบบอร์ด

ไม่ทราบ
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว