Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2300

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 2GB VRAM GeForce GTX 965M et 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce GTX 965M Avantages de
Sorti avec un retard de 8 an(s) et 10 mois
Horloge Boost1150MHz
Bande passante VRAM plus élevée (80.19GB/s vs 6.272GB/s)
1024 cœurs de rendu supplémentaires

Score

VS

Carte graphique

janv. 2016
Date de sortie
mars 2007
GeForce 900M
Génération
M6x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
MXM-A (3.0)
Interface de bus
PCIe 1.0 x16

Vitesses d'horloge

935 MHz
Horloge de base
-
1150 MHz
Horloge Boost
-
1253 MHz
Horloge Mémoire
392 MHz

Mémoire

2GB
Taille de Mémoire
64MB
GDDR5
Type de Mémoire
DDR2
128bit
Bus de Mémoire
64bit
80.19GB/s
Bande Passante
6.272GB/s

Config de rendu

-
Nombre de SM
-
-
Unités de calcul
-
1024
Unités d'Ombrage
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
Cœurs de Tensor
-
-
Cœurs RT
-
48 KB (per SMM)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
-

Performance théorique

36.80 GPixel/s
Taux de Pixel
1.916 GPixel/s
73.60 GTexel/s
Taux de Texture
1.916 GTexel/s
-
FP16 (demi)
-
2.355 TFLOPS
FP32 (flottant)
-
73.60 GFLOPS
FP64 (double précision)
-

Processeur graphique

GM206S
Nom du GPU
M64
N16E-GR-A1
Variante de GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Maxwell 2.0
Architecture
Ultra-Threaded SE
TSMC
Fonderie
UMC
28 nm
Taille de processus
90 nm
2.94 milliard
Transistors
0.105 milliard
228 mm²
Taille de Die
100 mm²

Conception de carte

Inconnu
TDP
Inconnu
-
Alimentation suggérée
-
Portable Device Dependent
Sorties
Portable Device Dependent
None
Connecteurs d'alimentation
-

Fonctions graphiques

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
Modèle de shader
3.0

Comparaisons GPU liées

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité