الرئيسية مقارنة الوحدة المعالجة الرسومية NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2300

NVIDIA GeForce GTX 965M vs ATI Mobility Radeon X2300

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM GeForce GTX 965M و 64MB VRAM Mobility Radeon X2300 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

NVIDIA GeForce GTX 965M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1150MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 6.272GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية

النقاط

VS

بطاقة الرسومات

يناير 2016
تاريخ الإصدار
مارس 2007
GeForce 900M
الجيل
M6x
الجوال
النوع
الجوال
MXM-A (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x16

سرعات الساعة

935 MHz
ساعة القاعدة
-
1150 MHz
ساعة الزيادة
-
1253 MHz
ساعة الذاكرة
392 MHz

الذاكرة

2GB
حجم الذاكرة
64MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR2
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
6.272GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
-
-
وحدات الحساب
-
1024
وحدات الظلال
-
64
TMUs
4
32
ROPs
4
-
نوى التوتير
-
-
نوى RT
-
48 KB (per SMM)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
-

الأداء النظري

36.80 GPixel/s
معدل البكسل
1.916 GPixel/s
73.60 GTexel/s
معدل القوام
1.916 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
-
2.355 TFLOPS
FP32 (عائم)
-
73.60 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

معالج الرسومات

GM206S
اسم وحدة معالجة الرسومات
M64
N16E-GR-A1
المتغير GPU
M64-M (216PVAVA12FG)
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Ultra-Threaded SE
TSMC
المصهر
UMC
28 nm
حجم العملية
90 nm
2.94 مليار
الترانزستورات
0.105 مليار
228 mm²
حجم القطعة
100 mm²

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
-
مزود الطاقة المقترح
-
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
3.0
OpenCL
N/A
1.3
فولكان
N/A
5.2
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
3.0

مقارنات الوحدة المعالجة الرسومية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية