NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 vs NVIDIA RTX A2000 Max-Q
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 256MB VRAM GeForce 9200M GS GDDR3 และ 4GB VRAM RTX A2000 Max Q เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 9200M GS GDDR3 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (13W vs 95W)
NVIDIA RTX A2000 Max-Q ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1207MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (176.0GB/s vs 11.23GB/s)
2552 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 9200M GS GDDR3
0.02 TFLOPS
RTX A2000 Max Q
+30800%
6.18 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
GeForce 9M(9000M)
รุ่น
Ampere-MW
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
682 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1207 MHz
702 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
256MB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
11.23GB/s
แบนด์วิดท์
176.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
1
จำนวน SM
20
8
หน่วยการตีสี
2560
4
TMUs
80
4
ROPs
48
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
-
แคช L1
128 KB (per SM)
16 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
2.116 GPixel/s
อัตราพิกเซล
57.94 GPixel/s
2.116 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
96.56 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.180 TFLOPS
20.80 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.180 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
96.56 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
13W
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
G98
ชื่อ GPU
GA107
G98-700-U2
รุ่น GPU
-
Tesla
สถาปัตยกรรม
Ampere
UMC
โรงหล่อ
Samsung
55 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
2.1 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
87 ล้าน
80 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.1 (10_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.1
CUDA
8.6
4.0
โมเดลเฉด
6.8
