NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 760A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 512MB VRAM GeForce 410M และ 2GB VRAM GeForce GTX 760A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA GeForce 410M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (12W vs 55W)
NVIDIA GeForce GTX 760A ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน657MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
GeForce GTX 760A
+817%
1.009 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
GeForce 400M
รุ่น
GeForce 700A
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
628 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
657 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1002 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
12.80GB/s
แบนด์วิดท์
64.13GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
1
จำนวน SM
-
48
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
แคช L1
16 KB (per SMX)
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
1.148 GPixel/s
อัตราพิกเซล
10.51 GPixel/s
4.592 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
42.05 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1009 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
42.05 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
12W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
GF119
ชื่อ GPU
GK106
N12M-GS
รุ่น GPU
N14E-GL-A1
Fermi 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.92 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
79 mm²
ขนาด Die
221 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
โมเดลเฉด
5.1
