NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 760A
Porównaliśmy dwie Platforma mobilna karty graficzne: 512MB VRAM GeForce 410M i 2GB VRAM GeForce GTX 760A aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA GeForce 410M Zalety
Niższe TDP (12W vs 55W)
NVIDIA GeForce GTX 760A Zalety
Wydano 3 lat i 2 miesięcy po terminie
Zegar turbo657MHz
Więcej VRAM (2GB vs 512GB)
Większa przepustowość VRAM (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
720 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
GeForce GTX 760A
+817%
1.009 TFLOPS
Karta graficzna
sty 2011
Data wydania
mar 2014
GeForce 400M
Generacja
GeForce 700A
Urządzenie mobilne
Typ
Urządzenie mobilne
PCIe 2.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
-
Zegar podstawowy
628 MHz
-
Zegar turbo
657 MHz
800 MHz
Zegar pamięci
1002 MHz
Pamięć
512MB
Rozmiar pamięci
2GB
DDR3
Typ pamięci
GDDR5
64bit
Magistrala pamięci
128bit
12.80GB/s
Przepustowość
64.13GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
1
Liczba SM
-
48
Jednostki cieniowania
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
16 KB (per SMX)
128 KB
Pamięć podręczna L2
256 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
1.148 GPixel/s
Przepustowość pikseli
10.51 GPixel/s
4.592 GTexel/s
Przepustowość tekstur
42.05 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (float)
1009 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (double)
42.05 GFLOPS
Projekt płyty
12W
TDP
55W
-
-
-
No outputs
Wyjścia
No outputs
-
-
-
Procesor graficzny
GF119
Nazwa GPU
GK106
N12M-GS
Wariant GPU
N14E-GL-A1
Fermi 2.0
Architektura
Kepler
TSMC
Fabryka
TSMC
40 nm
Rozmiar procesu
28 nm
0.292 miliard
Transistory
2.54 miliard
79 mm²
Rozmiar układu
221 mm²
Funkcje graficzne
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
Model cieniowania
5.1
