NVIDIA GeForce 410M vs NVIDIA GeForce GTX 760A
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 512MB VRAM GeForce 410M و 2GB VRAM GeForce GTX 760A لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA GeForce 410M مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
TDP أقل (12W vs 55W)
NVIDIA GeForce GTX 760A مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة657MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (64.13GB/s vs 12.80GB/s)
720 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
GeForce 410M
0.11 TFLOPS
GeForce GTX 760A
+817%
1.009 TFLOPS
بطاقة الرسومات
يناير 2011
تاريخ الإصدار
مارس 2014
GeForce 400M
الجيل
GeForce 700A
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
628 MHz
-
ساعة الزيادة
657 MHz
800 MHz
ساعة الذاكرة
1002 MHz
الذاكرة
512MB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
64.13GB/s
تكوين العرض
-
-
-
1
عدد وحدات SM
-
48
وحدات الظلال
768
8
TMUs
64
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
128 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
-
-
-
الأداء النظري
1.148 GPixel/s
معدل البكسل
10.51 GPixel/s
4.592 GTexel/s
معدل القوام
42.05 GTexel/s
-
-
-
110.1 GFLOPS
FP32 (عائم)
1009 GFLOPS
9.176 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
42.05 GFLOPS
تصميم اللوحة
12W
قدرة التصميم الحراري
55W
-
-
-
No outputs
المخرجات
No outputs
-
-
-
معالج الرسومات
GF119
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK106
N12M-GS
المتغير GPU
N14E-GL-A1
Fermi 2.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
28 nm
0.292 مليار
الترانزستورات
2.54 مليار
79 mm²
حجم القطعة
221 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.1
2.1
CUDA
3.0
5.1
نموذج الشيدر
5.1
