ATI FirePro V3800 vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 100W)
NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 12 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2250MHz
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (432.0GB/s vs 14.40GB/s)
4720 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+4330%
23.04 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2566
FirePro
รุ่น
Quadro Ada-M
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
1725 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2250 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz
หน่วยความจำ
512MB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
64bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
432.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
40
400
หน่วยการตีสี
5120
20
TMUs
160
8
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
40
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
144.0 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
360.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
23.04 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
23.04 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
360.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
43W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Redwood
ชื่อ GPU
AD104
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
358 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
294 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
โมเดลเฉด
6.7
