AMD FirePro A320 vs Intel Iris Graphics 5100
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM FirePro A320 และ 0System Shared VRAM Iris Graphics 5100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
AMD FirePro A320 ประโยชน์ของ
64 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Iris Graphics 5100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 15% (1100MHz vs 955MHz)
TDP ต่ำกว่า (30W vs 100W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
FirePro A320
+4%
0.733 TFLOPS
Iris Graphics 5100
0.704 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
มิ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2556
Trinity
รุ่น
HD Graphics-M
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Ring Bus
ความเร็วนาฬิกา
800 MHz
นาฬิกาฐาน
200 MHz
955 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1100 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
384
หน่วยการตีสี
320
24
TMUs
40
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
7.640 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
22.92 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.00 GTexel/s
-
-
-
733.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
704.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
176.0 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
100W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Devastator
ชื่อ GPU
Haswell GT3
A320
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Generation 7.5
TSMC
โรงหล่อ
Intel
32 nm
ขนาดกระบวนการ
22 nm
13.03 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
13 ล้าน
246 mm²
ขนาด Die
181 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.3
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.0
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.1
