บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V8600

ATI FirePro 2450 Multi View vs ATI FireGL V8600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro 2450 Multi View และ 1024MB VRAM FireGL V8600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro 2450 Multi View ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (32W vs 159W)
ATI FireGL V8600 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 6.400GB/s)
280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro 2450 Multi View
0.032 TFLOPS
FireGL V8600 +1275%
0.44 TFLOPS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2552
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2550
FirePro Multi-View
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
400 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
6.400GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

2
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
40
หน่วยการตีสี
320
4
TMUs
16
4
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

1.600 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
1.600 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
-
-
-
32.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

32W
TDP
159W
200 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
1x VHDCI
ออก
1x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV620
ชื่อ GPU
R600
RV620 PRO (215-0670006)
รุ่น GPU
R600 V8600
TeraScale
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
1.81 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
67 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
10.0 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
N/A
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
4.0
© 2025 - TopCPU.net