บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA T600

NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA T600

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM CMP 40HX และ 4GB VRAM T600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA CMP 40HX ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 24% (1650MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
1664 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (40W vs 185W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
CMP 40HX +344%
7.603 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
Blender
CMP 40HX +344%
1294
T600
291
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2564
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Mining GPUs
รุ่น
Quadro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

1470 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1650 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
1750 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
448.0GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

36
จำนวน SM
10
-
หน่วยคำนวณ
-
2304
หน่วยการตีสี
640
144
TMUs
40
64
ROPs
32
288
คอร์เทนเซอร์
-
36
คอร์ RT
-
64 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

105.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
237.6 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
53.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.418 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.709 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
53.40 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

TU106
ชื่อ GPU
TU117
TU106-100-A1
รุ่น GPU
-
Turing
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
12 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
108 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
445 mm²
ขนาด Die
200 mm²

การออกแบบบอร์ด

185W
TDP
40W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.6
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว