NVIDIA CMP 40HX vs NVIDIA T600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した CMP 40HX と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA CMP 40HX の利点
最大ブーストクロックは 24% 向上しました (1650MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (8GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1664個です
NVIDIA T600 の利点
より低いTDP電力 (40W と 185W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
CMP 40HX
+344%
7.603 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
Blender
CMP 40HX
+303%
1174
T600
291
グラフィックスカード
2021年2月
リリース日
2021年4月
Mining GPUs
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 1.0 x4
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
1470 MHz
ベースクロック
735 MHz
1650 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1750 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
128bit
448.0GB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
36
SM数
10
2304
シェーディングユニット
640
144
TMU
40
64
ROP
32
288
テンソルコア
-
36
RTコア
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
4 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
105.6 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
237.6 GTexel/s
テクスチャレート
53.40 GTexel/s
15.21 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.418 TFLOPS
7.603 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.709 TFLOPS
237.6 GFLOPS
FP64 (倍精度)
53.40 GFLOPS
ボード設計
185W
TDP
40W
450 W
推奨PSU
200 W
No outputs
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
TU106
GPU名
TU117
TU106-100-A1
GPUバリアント
-
Turing
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
12 nm
108 億
トランジスタ
47 億
445 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
7.5
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.6
