บ้าน เปรียบเทียบ GPU Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI6

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI6

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 2T และ 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

Intel Arctic Sound 2T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1229GB/s vs 224.0GB/s)
5376 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Instinct MI6 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1233MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 500W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
Arctic Sound 2T +143%
13.82 TFLOPS
Radeon Instinct MI6
5.682 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2559
Xe Graphics
รุ่น
Radeon Instinct
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1120 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1233 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
4096bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
-
หน่วยคำนวณ
36
7680
หน่วยการตีสี
2304
240
TMUs
144
120
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
-
แคช L1
16 KB (per CU)
8 MB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

108.0 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.46 GPixel/s
216.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
177.6 GTexel/s
27.65 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
5.682 TFLOPS
13.82 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.682 TFLOPS
3.456 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
355.1 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Arctic Sound
ชื่อ GPU
Ellesmere
-
รุ่น GPU
Ellesmere XT
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
Intel
โรงหล่อ
GlobalFoundries
10 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

500W
TDP
150W
900 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
6.5
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว