Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI6

VS

Intel Arctic Sound 2T AMD Radeon Instinct MI6

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 16GB VRAM Arctic Sound 2T et 8GB VRAM Radeon Instinct MI6 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

Intel Arctic Sound 2T Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 1 mois

Plus de VRAM (16GB vs 8GB)

Bande passante VRAM plus élevée (1229GB/s vs 224.0GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

AMD Radeon Instinct MI6 Avantages de

Horloge Boost1233MHz

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 500W)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Arctic Sound 2T +143%

13.82 TFLOPS

Radeon Instinct MI6

5.682 TFLOPS

Arctic Sound 2T

VS

Radeon Instinct MI6

Carte graphique

janv. 2021

Date de sortie

déc. 2016

Xe Graphics

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

-

Horloge de base

1120 MHz

-

Horloge Boost

1233 MHz

1200 MHz

Horloge Mémoire

1750 MHz

Mémoire

16GB

Taille de Mémoire

8GB

HBM2e

Type de Mémoire

GDDR5

4096bit

Bus de Mémoire

256bit

1229GB/s

Bande Passante

224.0GB/s

Config de rendu

-

Nombre de SM

-

Unités de calcul

36

7680

Unités d'Ombrage

2304

240

TMUs

144

120

ROPs

32

-

Cœurs de Tensor

-

Cœurs RT

-

Cache L1

16 KB (per CU)

8 MB

Cache L2

2 MB

Performance théorique

108.0 GPixel/s

Taux de Pixel

39.46 GPixel/s

216.0 GTexel/s

Taux de Texture

177.6 GTexel/s

27.65 TFLOPS

FP16 (demi)

5.682 TFLOPS

13.82 TFLOPS

FP32 (flottant)

5.682 TFLOPS

3.456 TFLOPS

FP64 (double précision)

355.1 GFLOPS

Processeur graphique

Arctic Sound

Nom du GPU

Ellesmere

-

Variante de GPU

Ellesmere XT

Generation 12.5

Architecture

GCN 4.0

Intel

Fonderie

GlobalFoundries

10 nm

Taille de processus

14 nm

8 milliard

Transistors

5.7 milliard

190 mm²

Taille de Die

232 mm²

Conception de carte

500W

TDP

150W

900 W

Alimentation suggérée

450 W

No outputs

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

1x 6-pin

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

6.5

Modèle de shader

6.4

Comparaisons GPU liées

1

Intel Data Center GPU Flex 140 vs Intel Arctic Sound 2T

2

NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation vs Intel Arctic Sound 2T

3

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA Quadro M500M

4

NVIDIA Quadro M3000 SE vs Intel Arctic Sound 2T

5

NVIDIA L4 vs Intel Arctic Sound 2T

6

NVIDIA Quadro RTX 8000 vs Intel Arctic Sound 2T

7

Intel Arctic Sound 2T vs NVIDIA GRID K520Q

8

Intel Arctic Sound 2T vs AMD Radeon Instinct MI210

9

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Max 1350

10

Intel Arctic Sound 2T vs Intel Data Center GPU Flex 140

Actualités Connexes

1

Western Digital WD Blue SN5000 SSD lancée : Jusqu'à 8 To de capacité avec mémoire flash TLC/QLC mixte

2

Le plus puissant ordinateur portable d'Apple arrive : un aperçu du nouveau MacBook Pro

3

Percée d'AMD : le benchmark du processeur Ryzen AI HX 370 révélé avec des performances agressives

4

Cosplay russe en tant que Marika d'Elden Ring : une silhouette époustouflante dans une robe à fente haute

5

AMD Brevette un GPU à Conception Multi-Puces avec des Capacités Multi-Mode Configurables

6

MSI dévoile un ordinateur portable équipé d'une puce AMD Ryzen AI 300 au Computex Taipei 2024

7

Intel publie une mise à jour du BIOS pour résoudre les problèmes de stabilité des processeurs Core de 13e et 14e génération