Intel Arctic Sound 1T vs NVIDIA GRID A100A
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Arctic Sound 1T และ 48GB VRAM GRID A100A เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arctic Sound 1T ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
TDP ต่ำกว่า (350W vs 400W)
NVIDIA GRID A100A ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1005MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 16GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (1866GB/s vs 1229GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arctic Sound 1T
11.06 TFLOPS
GRID A100A
+25%
13.89 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ม.ค. 2564
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2563
Xe Graphics
รุ่น
GRID
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
-
นาฬิกาฐาน
900 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1005 MHz
1200 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1215 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
HBM2e
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
4096bit
บัสหน่วยความจำ
6144bit
1229GB/s
แบนด์วิดท์
1866GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
จำนวน SM
108
6144
หน่วยการตีสี
6912
192
TMUs
432
96
ROPs
192
-
คอร์เทนเซอร์
432
-
-
-
-
แคช L1
192 KB (per SM)
8 MB
แคช L2
48 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
86.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
193.0 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
434.2 GTexel/s
22.12 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
55.57 TFLOPS
11.06 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.89 TFLOPS
2.765 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
6.947 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
350W
TDP
400W
750 W
PSU ที่แนะนำ
800 W
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arctic Sound
ชื่อ GPU
GA100
-
-
-
Generation 12.5
สถาปัตยกรรม
Ampere
Intel
โรงหล่อ
TSMC
10 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
80 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
542 ล้าน
190 mm²
ขนาด Die
826 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
N/A
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
8.0
6.5
โมเดลเฉด
N/A
