Intel Arc Graphics 32EU vs NVIDIA Jetson Nano GPU
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ การ์ดกราฟิกแบบรวม 0System Shared VRAM Arc Graphics 32EU และ 0System Shared VRAM Jetson Nano GPU เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
Intel Arc Graphics 32EU ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 112% (1950MHz vs 921MHz)
128 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Jetson Nano GPU ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (10W vs 65W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Arc Graphics 32EU
+322%
0.998 TFLOPS
Jetson Nano GPU
0.236 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2567
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2562
HD Graphics
รุ่น
Tegra
รวมอยู่ด้วยกัน
ชนิด
รวมอยู่ด้วยกัน
Ring Bus
อินเตอร์เฟซบัส
IGP
ความเร็วนาฬิกา
300 MHz
นาฬิกาฐาน
640 MHz
1950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
921 MHz
System Shared
นาฬิกาหน่วยความจำ
System Shared
หน่วยความจำ
System Shared
ขนาดหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
ประเภทหน่วยความจำ
System Shared
System Shared
บัสหน่วยความจำ
System Shared
System Dependent
แบนด์วิดท์
System Dependent
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
-
-
-
256
หน่วยการตีสี
128
16
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
48 KB (per SMM)
-
แคช L2
256 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
15.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
14.74 GPixel/s
31.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
14.74 GTexel/s
1.997 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
471.6 GFLOPS
998.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
235.8 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
7.368 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
65W
TDP
10W
-
-
-
Motherboard Dependent
ออก
No outputs
-
-
-
ตัวประมวลผลกราฟิก
Arrow Lake
ชื่อ GPU
GM20B
-
รุ่น GPU
TM660M-A2
Xe2-LPG
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
3 nm
ขนาดกระบวนการ
20 nm
178 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
20 ล้าน
243 mm²
ขนาด Die
118 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.1
-
CUDA
5.3
6.8
โมเดลเฉด
6.4
