NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile และ 6GB VRAM RTX A3000 Mobile เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P3200 Mobile ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 25% (1543MHz vs 1230MHz)
NVIDIA RTX A3000 Mobile ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 168.3GB/s)
2304 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (70W vs 75W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
+82%
10.08 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2561
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro Mobile
รุ่น
Ampere-MW
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1328 MHz
นาฬิกาฐาน
600 MHz
1543 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1230 MHz
1753 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1375 MHz
หน่วยความจำ
6GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
192bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
168.3GB/s
แบนด์วิดท์
264.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
14
จำนวน SM
32
1792
หน่วยการตีสี
4096
112
TMUs
128
64
ROPs
64
-
คอร์เทนเซอร์
128
-
คอร์ RT
32
48 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
1536 KB
แคช L2
4 MB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
98.75 GPixel/s
อัตราพิกเซล
78.72 GPixel/s
172.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
157.4 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
10.08 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.08 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
157.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
75W
TDP
70W
-
-
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP104
ชื่อ GPU
GA104
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
16 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
72 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
174 ล้าน
314 mm²
ขนาด Die
392 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
โมเดลเฉด
6.8
