NVIDIA Quadro P3200 Mobile vs NVIDIA RTX A3000 Mobile
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 6GB VRAM Quadro P3200 Mobile و 6GB VRAM RTX A3000 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P3200 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 25% (1543MHz vs 1230MHz)
NVIDIA RTX A3000 Mobile مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (264.0GB/s vs 168.3GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (70W vs 75W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P3200 Mobile
5.53 TFLOPS
RTX A3000 Mobile
+82%
10.08 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2018
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro Mobile
الجيل
Ampere-MW
محترف
النوع
محترف
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
1328 MHz
ساعة القاعدة
600 MHz
1543 MHz
ساعة الزيادة
1230 MHz
1753 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
6GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
192bit
168.3GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
14
عدد وحدات SM
32
1792
وحدات الظلال
4096
112
TMUs
128
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
128
-
نوى RT
32
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1536 KB
التخزين المؤقت L2
4 MB
-
-
-
الأداء النظري
98.75 GPixel/s
معدل البكسل
78.72 GPixel/s
172.8 GTexel/s
معدل القوام
157.4 GTexel/s
86.41 GFLOPS
FP16 (نصف)
10.08 TFLOPS
5.530 TFLOPS
FP32 (عائم)
10.08 TFLOPS
172.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
157.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
75W
قدرة التصميم الحراري
70W
-
-
-
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP104
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
16 nm
حجم العملية
8 nm
7.2 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
314 mm²
حجم القطعة
392 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
8.6
6.4
نموذج الشيدر
6.8
