NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA T400
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 4GB VRAM Quadro P1000 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM T400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro P1000 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 4% (1480MHz vs 1425MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (30W vs 47W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro P1000
+73%
1.894 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
การ์ดกราฟิก
ก.พ. 2560
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2564
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1266 MHz
นาฬิกาฐาน
420 MHz
1480 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1425 MHz
1253 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
80.19GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
5
จำนวน SM
6
640
หน่วยการตีสี
384
40
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
47.36 GPixel/s
อัตราพิกเซล
22.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
34.20 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
2.189 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1094 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.20 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
47W
TDP
30W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP107
ชื่อ GPU
TU117
GP107-860-A1
รุ่น GPU
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
14 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
33 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
132 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6
