NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA T400
Porównaliśmy jedną Rynek profesjonalny kartę graficzną: 4GB VRAM Quadro P1000 i jedną Platforma desktopowa kartę graficzną: 2GB VRAM T400 aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
NVIDIA Quadro P1000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 4% (1480MHz vs 1425MHz)
Więcej VRAM (4GB vs 2GB)
Większa przepustowość VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
256 dodatkowe rdzenie renderujące
NVIDIA T400 Zalety
Wydano 4 lat i 3 miesięcy po terminie
Niższe TDP (30W vs 47W)
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
Quadro P1000
+73%
1.894 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
Karta graficzna
lut 2017
Data wydania
maj 2021
Quadro
Generacja
Quadro
Profesjonalny
Typ
Komputer stacjonarny
PCIe 3.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 3.0 x16
Taktowanie zegara
1266 MHz
Zegar podstawowy
420 MHz
1480 MHz
Zegar turbo
1425 MHz
1253 MHz
Zegar pamięci
1250 MHz
Pamięć
4GB
Rozmiar pamięci
2GB
GDDR5
Typ pamięci
GDDR6
128bit
Magistrala pamięci
64bit
80.19GB/s
Przepustowość
80.00GB/s
Konfiguracja renderowania
-
-
-
5
Liczba SM
6
640
Jednostki cieniowania
384
40
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per SM)
1024 KB
Pamięć podręczna L2
1024 KB
-
-
-
Wydajność teoretyczna
47.36 GPixel/s
Przepustowość pikseli
22.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
Przepustowość tekstur
34.20 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (połowa)
2.189 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (float)
1094 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (double)
34.20 GFLOPS
Projekt płyty
47W
TDP
30W
200 W
Zalecane PSU
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
Wyjścia
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
Złącza zasilania
None
Procesor graficzny
GP107
Nazwa GPU
TU117
GP107-860-A1
Wariant GPU
-
Pascal
Architektura
Turing
Samsung
Fabryka
TSMC
14 nm
Rozmiar procesu
12 nm
3.3 miliard
Transistory
4.7 miliard
132 mm²
Rozmiar układu
200 mm²
Funkcje graficzne
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
Model cieniowania
6.6
