NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA T400
قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 4GB VRAM Quadro P1000 وبطاقة منصة سطح المكتب: 2GB VRAM T400 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro P1000 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1480MHz vs 1425MHz)
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (80.19GB/s vs 80.00GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T400 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (30W vs 47W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro P1000
+73%
1.894 TFLOPS
T400
1.094 TFLOPS
بطاقة الرسومات
فبراير 2017
تاريخ الإصدار
مايو 2021
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1266 MHz
ساعة القاعدة
420 MHz
1480 MHz
ساعة الزيادة
1425 MHz
1253 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
80.19GB/s
النطاق الترددي
80.00GB/s
تكوين العرض
-
-
-
5
عدد وحدات SM
6
640
وحدات الظلال
384
40
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
47.36 GPixel/s
معدل البكسل
22.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
34.20 GTexel/s
29.60 GFLOPS
FP16 (نصف)
2.189 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
1094 GFLOPS
59.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS
تصميم اللوحة
47W
قدرة التصميم الحراري
30W
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
المخرجات
3x mini-DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP107
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
GP107-860-A1
المتغير GPU
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
Samsung
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
12 nm
3.3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
132 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.1
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6
