NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA T600
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 16GB VRAM Quadro GP100 และการ์ดกราฟิกแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM T600 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
NVIDIA Quadro GP100 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 8% (1442MHz vs 1335MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (732.2GB/s vs 160.0GB/s)
2944 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA T600 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (40W vs 235W)
คะแนน
มาตรฐาน
FP32 (float)
Quadro GP100
+505%
10.34 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro GP100
+262%
7998
T600
2208
3DMark Time Spy Extreme
Quadro GP100
+292%
4076
T600
1038
OctaneBench
Quadro GP100
+352%
240
T600
53
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2564
Quadro
รุ่น
Quadro
อาชีพ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1304 MHz
นาฬิกาฐาน
735 MHz
1442 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1335 MHz
715 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz
หน่วยความจำ
16GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
HBM2
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
4096bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
732.2GB/s
แบนด์วิดท์
160.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
-
-
-
56
จำนวน SM
10
3584
หน่วยการตีสี
640
224
TMUs
40
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
4 MB
แคช L2
1024 KB
-
-
-
ประสิทธิภาพทฤษฎี
138.4 GPixel/s
อัตราพิกเซล
42.72 GPixel/s
323.0 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
53.40 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
3.418 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.709 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
53.40 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
235W
TDP
40W
550 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GP100
ชื่อ GPU
TU117
-
-
-
Pascal
สถาปัตยกรรม
Turing
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
16 nm
ขนาดกระบวนการ
12 nm
153 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
47 ล้าน
610 mm²
ขนาด Die
200 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.0
CUDA
7.5
6.4
โมเดลเฉด
6.6
