NVIDIA Quadro GP100 vs NVIDIA T600
قمنا بمقارنة بين بطاقة السوق المهني: 16GB VRAM Quadro GP100 وبطاقة منصة سطح المكتب: 4GB VRAM T600 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
NVIDIA Quadro GP100 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 8% (1442MHz vs 1335MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (732.2GB/s vs 160.0GB/s)
2944 نوى تقديم إضافية
NVIDIA T600 مزايا الوحدة المعالجة الرسومية
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (40W vs 235W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Quadro GP100
+505%
10.34 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
3DMark Time Spy
Quadro GP100
+262%
7998
T600
2208
3DMark Time Spy Extreme
Quadro GP100
+292%
4076
T600
1038
أكتان بينش
Quadro GP100
+352%
240
T600
53
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2016
تاريخ الإصدار
أبريل 2021
Quadro
الجيل
Quadro
محترف
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1304 MHz
ساعة القاعدة
735 MHz
1442 MHz
ساعة الزيادة
1335 MHz
715 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
4GB
HBM2
نوع الذاكرة
GDDR6
4096bit
حافلة الذاكرة
128bit
732.2GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
-
-
-
56
عدد وحدات SM
10
3584
وحدات الظلال
640
224
TMUs
40
96
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
24 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
4 MB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
-
-
الأداء النظري
138.4 GPixel/s
معدل البكسل
42.72 GPixel/s
323.0 GTexel/s
معدل القوام
53.40 GTexel/s
20.67 TFLOPS
FP16 (نصف)
3.418 TFLOPS
10.34 TFLOPS
FP32 (عائم)
1.709 TFLOPS
5.168 TFLOPS
FP64 (مزدوج)
53.40 GFLOPS
تصميم اللوحة
235W
قدرة التصميم الحراري
40W
550 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
GP100
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
-
-
-
Pascal
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
16 nm
حجم العملية
12 nm
15.3 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
610 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.0
CUDA
7.5
6.4
نموذج الشيدر
6.6
