RTX A6000 vs Data Center GPU Max Subsystem
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM RTX A6000 และ 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A6000 ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 12% (1800MHz vs 1600MHz)
TDP ต่ำกว่า (300W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem ข้อดีของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (128GB vs 48GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (3205GB/s vs 768.0GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A6000
38710
Data Center GPU Max Subsystem
+35%
52430
การ์ดกราฟิก
ต.ค. 2563
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2566
Quadro Ampere
รุ่น
Data Center GPU
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16
ความเร็วนาฬิกา
1410 MHz
นาฬิกาฐาน
900 MHz
1800 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1600 MHz
2000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1565 MHz
หน่วยความจำ
48GB
ขนาดหน่วยความจำ
128GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
HBM2e
384bit
บัสหน่วยความจำ
8192bit
768.0GB/s
แบนด์วิดท์
3205GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
84
จำนวน SM
-
10752
หน่วยการตีสี
16384
336
TMUs
1024
112
ROPs
0
336
คอร์เทนเซอร์
1024
84
คอร์ RT
128
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per EU)
6 MB
แคช L2
408 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
201.6 GPixel/s
อัตราพิกเซล
0 MPixel/s
604.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1638 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
52.43 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
52.43 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
52.43 TFLOPS
การออกแบบบอร์ด
300W
TDP
2400W
700 W
PSU ที่แนะนำ
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
8-pin EPS
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA102
ชื่อ GPU
Ponte Vecchio
Ampere
สถาปัตยกรรม
Generation 12.5
Samsung
โรงหล่อ
Intel
8 nm
ขนาดกระบวนการ
10 nm
283 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1000 ล้าน
628 mm²
ขนาด Die
1280 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
โมเดลเฉด
6.6
