RTX A6000 vs Data Center GPU Max Subsystem
Porównaliśmy dwie Rynek profesjonalny karty graficzne: 48GB VRAM RTX A6000 i 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem aby sprawdzić, która karta graficzna ma lepszą wydajność w kluczowych specyfikacjach, testach wydajności, zużyciu energii itp.
Główne różnice
RTX A6000 Zalety
Zegar turbo wzrosła o 12% (1800MHz vs 1600MHz)
Niższe TDP (300W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem Zalety
Wydano 2 lat i 3 miesięcy po terminie
Więcej VRAM (128GB vs 48GB)
Większa przepustowość VRAM (3205GB/s vs 768.0GB/s)
5632 dodatkowe rdzenie renderujące
Wynik
Wydajność
FP32 (float)
RTX A6000
38710
Data Center GPU Max Subsystem
+35%
52430
Karta graficzna
paź 2020
Data wydania
sty 2023
Quadro Ampere
Generacja
Data Center GPU
Profesjonalny
Typ
Profesjonalny
PCIe 4.0 x16
Interfejs magistrali
PCIe 5.0 x16
Taktowanie zegara
1410 MHz
Zegar podstawowy
900 MHz
1800 MHz
Zegar turbo
1600 MHz
2000 MHz
Zegar pamięci
1565 MHz
Pamięć
48GB
Rozmiar pamięci
128GB
GDDR6
Typ pamięci
HBM2e
384bit
Magistrala pamięci
8192bit
768.0GB/s
Przepustowość
3205GB/s
Konfiguracja renderowania
84
Liczba SM
-
10752
Jednostki cieniowania
16384
336
TMUs
1024
112
ROPs
0
336
Rdzenie tensorowe
1024
84
Rdzenie RT
128
128 KB (per SM)
Pamięć podręczna L1
64 KB (per EU)
6 MB
Pamięć podręczna L2
408 MB
Wydajność teoretyczna
201.6 GPixel/s
Przepustowość pikseli
0 MPixel/s
604.8 GTexel/s
Przepustowość tekstur
1638 GTexel/s
38.71 TFLOPS
FP16 (połowa)
52.43 TFLOPS
38.71 TFLOPS
FP32 (float)
52.43 TFLOPS
604.8 GFLOPS
FP64 (double)
52.43 TFLOPS
Projekt płyty
300W
TDP
2400W
700 W
Zalecane PSU
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
Wyjścia
No outputs
8-pin EPS
Złącza zasilania
1x 16-pin
Procesor graficzny
GA102
Nazwa GPU
Ponte Vecchio
Ampere
Architektura
Generation 12.5
Samsung
Fabryka
Intel
8 nm
Rozmiar procesu
10 nm
28.3 miliard
Transistory
100 miliard
628 mm²
Rozmiar układu
1280 mm²
Funkcje graficzne
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
Model cieniowania
6.6
