RTX A1000 vs RTX 2000 Ada Generation
เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 8GB VRAM RTX A1000 และ 16GB VRAM RTX 2000 Ada Generation เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ
ความแตกต่างหลัก
RTX A1000 ข้อดีของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 70W)
RTX 2000 Ada Generation ข้อดีของ
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 46% (2130MHz vs 1462MHz)
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 8GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
คะแนน
เบนช์มาร์ค
FP32 (float)
RTX A1000
6737
RTX 2000 Ada Generation
+78%
12000
การ์ดกราฟิก
เม.ย. 2567
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2567
Quadro Ampere
รุ่น
Quadro Ada
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 4.0 x8
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8
ความเร็วนาฬิกา
727 MHz
นาฬิกาฐาน
1620 MHz
1462 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
2130 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz
หน่วยความจำ
8GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
192.0GB/s
แบนด์วิดท์
256.0GB/s
การตั้งค่าการเรนเดอร์
18
จำนวน SM
22
2304
หน่วยการตีสี
2816
72
TMUs
88
32
ROPs
48
72
คอร์เทนเซอร์
88
18
คอร์ RT
22
128 KB (per SM)
แคช L1
128 KB (per SM)
2 MB
แคช L2
12 MB
ประสิทธิภาพทฤษฎี
46.78 GPixel/s
อัตราพิกเซล
102.2 GPixel/s
105.3 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
187.4 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.00 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.00 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
187.4 GFLOPS
การออกแบบบอร์ด
50W
TDP
70W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None
ตัวประมวลผลกราฟิก
GA107
ชื่อ GPU
AD107
Ampere
สถาปัตยกรรม
Ada Lovelace
Samsung
โรงหล่อ
TSMC
8 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
87 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
189 ล้าน
200 mm²
ขนาด Die
159 mm²
คุณสมบัติกราฟิก
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
โมเดลเฉด
6.7
