RTX A1000 vs RTX 2000 Ada Generation
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した RTX A1000 と 16GBのメモリを搭載した RTX 2000 Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主な違い
RTX A1000 の利点
より低いTDP電力 (50W と 70W)
RTX 2000 Ada Generation の利点
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (2130MHz と 1462MHz)
より大きな VRAM (16GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 512個です
評価
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
RTX A1000
6737
RTX 2000 Ada Generation
+78%
12000
グラフィックスカード
2024年4月
リリース日
2024年2月
Quadro Ampere
世代
Quadro Ada
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x8
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
727 MHz
ベースクロック
1620 MHz
1462 MHz
ブーストクロック
2130 MHz
1500 MHz
メモリクロック
2000 MHz
メモリ
8GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
192.0GB/s
帯域幅
256.0GB/s
レンダリング設定
18
SM数
22
2304
シェーディングユニット
2816
72
TMU
88
32
ROP
48
72
テンソルコア
88
18
RTコア
22
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
2 MB
L2キャッシュ
12 MB
理論的な性能
46.78 GPixel/s
ピクセルレート
102.2 GPixel/s
105.3 GTexel/s
テクスチャレート
187.4 GTexel/s
6.737 TFLOPS
FP16 (半精度)
12.00 TFLOPS
6.737 TFLOPS
FP32 (単精度)
12.00 TFLOPS
105.3 GFLOPS
FP64 (倍精度)
187.4 GFLOPS
ボード設計
50W
TDP
70W
250 W
推奨PSU
250 W
4x mini-DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GA107
GPU名
AD107
Ampere
アーキテクチャ
Ada Lovelace
Samsung
ファウンドリ
TSMC
8 nm
プロセスサイズ
5 nm
87 億
トランジスタ
189 億
200 mm²
ダイサイズ
159 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.6
CUDA
8.9
6.7
シェーダモデル
6.7
